• Pourquoi ces deux documents ?

    J'ai lu beaucoup, j'ai assisté à des débats, j'ai écouté les radios (ces dernières en général toutes en faveur du mariage homosexuel).

    J'ai choisi ces deux documents parce qu'ils sont non partisants et qu'il présentent à mon sens les points et les aspects les plus importants du débat.

     

    1-Le premierdocument  est l'analyse du Grand rabbin de France. Cette analyse parait longue, mais est très bien faite. Chaque argument en faveur du projet de loi est cité, puis analysé en une page. Je vous encourage à la lire si vous ne l'avez pas fait, quelle que soit votre position personnelle.

    Les trois quarst du document sont un argumentaire de type logique et juridique.

    Le dernier quart fait référence à la Bible, à la Genèse plus précisément.

    Ceci pour dire que l'argumentaire du rabbin n'est pas d'ordre religieux.

    Vous avez accès à ce document en cliquant ici Essai Grand rabin

    2- Le second document est le discours d'Elizabeth Guigou lors du débat parlementaire sur le PACS. Il faut se rappeler que Elizabeth Guigou était un ministre socialiste. Il est à noter que l'on ne l'entend pas beaucoup ces jours -ci.

    Guigou sur PACS

    Il montre bien qu'en jouant avec des modes, on ouvre des boites de Pandore qui ensuitent ne se referment jamais.

    Qui suis-je ? »

    Tags Tags : , , ,
  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :