très bons arguments à envoyer en masse à notre président et qui devrait faire la une des journaux en caractères gras; mais quel jounal?

Vous avez raison d'utiliser les arguments psychologiques à côté des arguments logiques. Les deux se complètent, les premiers allègent les seconds... mais ne nous privons pas des seconds qui seuls apportent le fond. Bien cordialement. 

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse
  

Votre blog m'intéressera par ses opportunes études de cas de "désinformation", je le suivrai avec plaisir.

En matière d'arguments, le public me semble avoir surtout des arguments superficiels confinant à de simples slogans... Preuve : ils n'ont pas suffi à barrer la route au mouvement contraire, pas plus qu'à la PMA (ni à la GPA, d'ici peu).

Je pense à la situation inverse : l'UMP à la présidence de la République et au Gouvernement, avec une bonne majorité à l'Assemblée et une courte au Sénat mais, dans la rue, des centaines de milliers de manifestants. J'ai eu des contacts avec l'Elysée et Matignon sous Chirac et Sarkozy ; avoir à faire face à la rue était la hantise des dirigeants : ils savaient que les gens de gauche, a) unis autour d'un mot d'ordre clair et unique, seraient déterminés, b) ils seraient aussi représentés par des leaders aussi déterminés.

Nous avions le nombre, c'est bien, mais aussi une illusion, celle de croire qu'on peut gagner un bras de fer avec le nombre sans force de frappe psychologique -- voir à ce propos les commentaires de Catherine Rouvier : http://www.lerougeetlenoir.org/les-inquisitoriales/catherine-rouvier-pour-obtenir-un-resultat-politique-il-faut-une-action-politique#forum991 

NB. J'ai entendu ce professeur dans un colloque qu'elle organisait à l'Assemblée nationale il y a un mois avec un ancien député européen (un certain Coûteaux), un député du sud (Bompard), le journaliste Maurice Ménard et un ancien producteur audiovisuel, et d'autres (certains plus certains moins intéressants) ; ce qu'elle a dit m'a paru intelligent et percutant. 

 Autrement dit : mieux vaut 30 000 manifestants déterminés que 500 000 autour d'un message brouillé et superficiel...